« Avertissement: Pas de chiens, de singes, pas de rongeurs Toujours infectés par le cancer du poumon en raison de leur exposition régulière aux produits du tabac, alors continuez et passez une bonne journée. «Ce message de notre chirurgien général ne serait-il pas une façon rafraîchissante d’ouvrir un nouveau paquet de tabac? Bien sûr, ce serait le cas, d’autant plus que c’est la vérité.

Cet écrit ne porte pas sur l’exactitude ou l’injustice de l’usage du tabac, mais il est destiné à rappeler la force la plus importante que nous partageons également en tant que citoyens et consommateurs. notre liberté. Si nous sommes libres de penser et de croire tout ce que nous voulons, pourquoi le donnons-nous si souvent et si facilement? Pourquoi les zombies marchent-ils dans la vie les yeux fermés?

Je me souviens quand il a été exposé pour la première fois à la vérité derrière la vérité sur le tabac. J’étais tellement excitée, Alice ne pouvait pas être plus curieuse! J’ai lu tout ce que j’ai pu sur le sujet. Je ne pouvais pas croire combien d’informations étaient entre mes mains, mais surtout, je ne pouvais pas croire qu’un si grand nombre d’entre nous n’étions pas informés ou ne voulaient pas être informés.

Ma lecture préférée au sujet des études sur le tabac est « White Smoke Screens » de Richard White. Ce livre regorge d’informations et de références pour plus d’informations sur les esprits qui demandent. C’est une étude très bien pensée et informative. Cependant, ce n’est pas parce que quelqu’un écrit un livre fascinant qu’il est vrai et c’est de là que vient la liberté.

Les faits sont extrêmement utiles, la méthodologie scientifique est bien supérieure aux hypothèses paranoïaques. Le plus difficile est de reconnaître quand les faits sont de la fiction et quand il n’y a pas de vraie science pour les soutenir. Sans faits ni chiffres, il nous reste plus que de merveilleux récits. Vous pouvez voir pourquoi le sujet du tabac est un sujet si merveilleux, car il a tous les éléments de la fiction, mais on pense que c’est un fait. Charmant.

Le moyen le plus rapide de le prouver à vous-même serait d’aller et d’essayer de poursuivre n’importe quelle compagnie de tabac dans n’importe quel État ou pays de votre choix … Qu’obtiendrez-vous?

« Le tribunal ne sait pas que le tabagisme peut causer le cancer du poumon: c’est une question que je dois aborder avec un esprit ouvert et trancher sur la base des preuves dont je dispose et le fardeau de la preuve incombe poursuivant.

Dans tous les cas, le poursuivant n’a pas réussi à prouver le lien de causalité individuel. L’épidémiologie ne peut être utilisée pour déterminer la causalité en aucune circonstance, et l’utilisation des statistiques de la population générale pour déterminer la probabilité de causalité chez un individu est incorrecte. Puisqu’il existe des causes possibles de cancer du poumon autres que le tabagisme et que le cancer du poumon peut survenir chez des non-fumeurs, il n’est pas possible de déterminer dans un cas individuel si, sans fumer, une personne n’aurait probablement pas eu de cancer. poumon. « 

C’est exactement ce que Mme Margaret McTear a entendu du juge Nimmo Smith en 2005 lorsqu’elle a intenté une action en justice contre Imperial Tobacco Limited pour la mort de son mari d’un cancer du poumon. Il ne semble pas y avoir suffisamment de preuves pour prouver que le cancer du poumon est «causé» par le tabagisme, et il ne s’arrêtera même pas devant les tribunaux. Preuve, pourquoi n’y a-t-il pas suffisamment de preuves que le tabagisme cause le cancer du poumon? Pourquoi le médecin généraliste et les médias agissent-ils comme si la preuve était implicite?

Je pensais qu’il était évident que le tabagisme causait le cancer du poumon. M’a-t-il trompé? Le chirurgien général et l’American Heart Association ne mentiront pas, n’est-ce pas? Qu’en est-il de toutes ces campagnes anti-tabac, pourquoi ont-ils consacré tant de temps et d’argent à nous convaincre de cette vérité sur le tabac? Et s’il n’est pas vrai que le tabagisme cause le cancer du poumon et des maladies cardiaques, pourquoi le gouvernement est-il si déterminé à nous le faire croire? Bonnes questions, je sais, parce que je me suis posé.

Faisons semblant que c’est vrai.

Le tabagisme n’a rien à voir avec, ni ne cause:

  • Poumon noir
  • faible poids de naissance
  • cancers passifs et décès dus au tabac
  • accumulation de goudron dans les poumons
  • 4000 produits chimiques mortels
  • intoxication au monoxyde de carbone et décès
  • vieillissement prématuré et décès prématuré
  • une maladie unique qui n’affecte que les fumeurs

Pourquoi le tabagisme a-t-il diminué et le cancer a-t-il augmenté? Pourquoi de plus grandes populations de fumeurs, comme le Japon, ont-elles également une espérance de vie plus longue? Si 1/3 de la population atteinte d’un cancer du poumon est attribué au tabagisme. Que faut-il attribuer aux 2/3 restants des patients atteints d’un cancer du poumon?

Et si tout ce que nous pensions à propos du tabagisme était faux, serions-nous dans ce scénario?

Il est intéressant que le mot ’causes’ n’est pas la même chose que les mots. « Peut être un facteur » en ce qui concerne le cancer. «Cela peut être un facteur» n’est pas une déclaration scientifique, c’est ainsi que nous sommes clairs. «Il peut y avoir un Dieu» n’est pas une déclaration scientifique, mais cela peut être les paroles de Mark Twain.

« Son nom est Opinion publique. Il est respecté. Il arrange tout. Certains croient qu’il est la voix de Dieu. »

Cela montre simplement que la science n’est pas tout. Cependant, quand il s’agit de déclarations scandaleuses comme « fumer provoque le cancer du poumon », il vaut mieux avoir une vraie science pour le soutenir! Même théorie Il doit être scientifiquement accepté, il doit d’abord être prouvé par des études expérimentales rigoureuses et il doit être accepté par de vrais scientifiques qui n’ont d’autre agenda que des preuves. Personne ne mange jamais pour la théorie du tabac, cela continue toujours; la vérité.

En regardant la liste ci-dessus, vous verrez un certain nombre de catégories anti-tabac, dont aucune n’a jamais été scientifiquement prouvée. Fait fondamental: aucun chercheur n’a jamais été en mesure de provoquer un cancer du poumon chez un animal avec des produits du tabac. En 1982, le professeur Schrauzer, président de l’Union internationale des chimistes bio-organiques, a témoigné devant un comité du Congrès américain: « Aucun composant de la fumée de cigarette ne s’est avéré causer le cancer du poumon chez l’homme. Personne n’a été capable de produire un cancer. » poumon chez les animaux de laboratoire par le tabagisme. « 

Le clcher: Du tabac usagé. Si nous ne pouvons pas les obtenir des balles, nous pouvons les amener là où ils dorment! Brillant!

Interdire; … quel mot de contrôle nazi terriblement égoïste. Nous avons besoin que nos têtes soient solidement attachées à cette question de l’interdiction de nos frères et sœurs. Les pressions sociales sont là où le vrai mal vient du tabagisme, cela affecte tout le monde. Être anti-tout entraînera une mort prématurée plus rapidement que toute substance ou style de vie connu. Diaboliser les êtres humains, mettre un voisin contre un voisin est la chute de cet écran de fumée. Quand nos croyances privent nos frères de leurs libertés, avons-nous gagné une vraie liberté?

« L’abstinence excessive est tout aussi dangereuse; le fanatisme du lobby anti-tabac. » -Ian Dunbar

Combien de fois regardons-nous de côté le fumeur public et le posons-nous sur la dalle de béton de nos pensées de taudis? Les pauvres fument plus facilement que les riches. Est-ce mal pour les pauvres de vouloir ressentir un sentiment de calme et d’aisance que le tabagisme peut offrir? La compassion est remplacée par la séparation car nous refusons à nos frères et leur interdisons une société «décente».

Si le lobby anti-tabac agit sous de faux prétextes, quelle est la vraie vérité derrière la vérité sur le tabac? Quelle pourrait être une question aussi importante qui ferait que notre gouvernement attaque une industrie valant 35 milliards de dollars par année? Ce doit être l’amour bienveillant de notre gouvernement pour la vie humaine pour le bénéfice qui compte ici, n’est-ce pas?

Les pays bénéficient de l’industrie et de l’utilisation du tabac. Nous achetons et vendons du tabac, utilisons et récoltons du tabac. Nous gagnons du tabac. Voici une lecture intéressante de The Tobacco Atlas: « Au cours de la période 2000-2004, la valeur des cigarettes vendues aux États-Unis était en moyenne de 71 milliards de dollars par an, tandis que le tabagisme représentait environ 193 milliards de dollars en pertes liées à la santé. « 

Ce qui est intéressant, c’est que vous constaterez que les chiffres statistiques ne correspondent jamais en ce qui concerne le tabac. Est-ce 35 ou 71 milliards de dollars par an? Y a-t-il une prestation annuelle de 50% pour ceux qui fument illégalement? Comment on a trouvé le tabagisme responsable pour 193 milliards de dollars de pertes liées à la santé? Le patient a-t-il coché la case «fumeur» et ses problèmes de santé ont-ils été immédiatement attribués à ce tabagisme?

Les fumeurs ne reçoivent pas d’avantages de la part des compagnies d’assurance non-fumeurs, alors je suis curieux de savoir comment et qui en a été touché. pertes. Était-ce le patient qui ne pouvait pas obtenir une assurance adéquate parce qu’il fumait? Était-ce le médecin qui n’a jamais été payé par les non-assurés? L’entreprise où travaillait le patient qui a perdu parce qu’il est mort? Où en sommes-nous avec ces chiffres et pourquoi sont-ils si incohérents?

Il existe trois types de mensonges: les mensonges, les mensonges maudits et les statistiques. – Mark Twain

Je sais que les lobbyistes anti-tabac utilisent l’augmentation de la taxe sur les cigarettes pour payer leur publicité anti-tabac de 9 milliards de dollars par an. Il est impossible pour le gouvernement de créer et d’appuyer une campagne anti-tabac sans savoir avec certitude qu’il en profitera. L’Amérique est une entreprise.

Ντρέχω. Alors, quelles autres raisons un gouvernement créerait-il pour une campagne anti-tabac contrôlée? L’argent et / ou la création d’une distraction pour dissimuler un mauvais comportement sont les deux seules raisons logiques qui viennent à l’esprit.

Il pourrait être… ?

  • ironiquement, est-ce une entreprise d’un milliard de dollars?
  • l’argent des recettes d’abandon du tabac comme Chantix?
  • l’argent provenant des services et des appareils de renoncement au tabac?
  • S’écarter de la vraie raison ne fait-il pas progresser la recherche et les traitements contre le cancer?
  • détournement blâmer les gens pour le cancer parce que c’est la cause?
  • détournement accusant les gens de cancer plutôt que contrôle radioactif émis par le gouvernement? (Mon favori personnel)

Test de la Trinité

Douze ans après le test cataclysmique de la trinité, il est devenu clair pour les gouvernements occidentaux que les choses étaient complètement hors de contrôle, avec un rapport de 1957 du British Medical Research Council déclarant que «les décès par cancer du poumon avaient plus que doublé en 1945». jusqu’en 1955 « , bien qu’aucune explication n’ait été donnée. »

«Parce que nous savons que moins d’un microgramme (un millionième de gramme) de plutonium inhalé provoque un cancer du poumon en phase terminale chez l’homme, nous savons que le gouvernement a libéré 4,2 milliards de doses mortelles dans l’atmosphère, avec au moins la moitié d’une vie radioactive. 50 000 ans. « 

-Robin Bon 2006

50 000 ans de chute, c’est long pour avoir du plutonium dans notre sol. La fumée serait le parfait bouc émissaire. Brillant!

Vous pouvez regarder la tristement célèbre vidéo créée par l’artiste japonais Isao Hashimoto intitulée « Une carte en accéléré de chaque explosion nucléaire de 1945 à 1998 ».

[Totaling 2053 detonations] Charmant.

Il n’y a pas de fin aux curiosités que vous pouvez défier.

  • crème solaire
  • lotions antibactériennes
  • eau en bouteille
  • le pouvoir du vote américain
  • limites des conditions gouvernementales
  • transparence des réserves fédérales
  • sociétés pharmaceutiques
  • ORGANISATION DE L’ALIMENTATION ET DES MÉDICAMENTS

Sans aucun doute, vous entendrez des statistiques qui pousseront vos oreilles contre le tabagisme et les fumeurs … soyez prudent dans votre réalisme et cherchez des preuves de la vérité. Les statistiques peuvent être une belle chose, mais le plus souvent, elles sont utilisées pour faire osciller le public afin de favoriser des opinions qui seraient bénéfiques à ceux qui soutiennent la question.

Bien que les théories du complot regorgent de petits faits amusants et de fiction, ne vous laissez jamais emporter par le drame. Lorsque vous vous entraînez sur un problème chargé émotionnellement, il est important de vous rappeler de rester concentré et calme. Garder l’équilibre entre vos pensées et vos opinions préparera mieux votre esprit et vos réactions si et quand une action est nécessaire.

N’oubliez pas que personne ne le sait avec certitude. La peur nous empêche de regarder les problèmes potentiels, mais un problème est ce que l’esprit aime par-dessus tout, il peut être mal à l’aise avec le chaos et la confusion, mais cela représente toujours une question sans réponse.

Les créatures qui sont naturellement paresseuses ont tendance à éviter de remettre en question les choses, il faut du temps et des efforts pour concentrer l’esprit et si souvent nous accepterons simplement le statu quo sans aucun doute parce qu’il est sans effort. Des réponses faciles ne signifient pas des réponses correctes. C’est pourquoi il est si facile pour les médias de contrôler leurs pensées et leurs idées, nous ne sommes pas assez intéressés pour chercher des réponses, alors quelqu’un d’autre le fera pour nous … avec une fin lourde.

Tout remettre en question

Il n’y a pas d’autre moyen d’être libre, votre esprit est l’endroit le plus libre que vous comprendrez jamais. En commençant à remettre en question la vie, vous commencerez également à voir des paradoxes dans vos questions. Les réponses ne sont pas toujours ce que vous voulez et les réponses ne sont jamais complètes. Le pouvoir réside dans les questions elles-mêmes.

L’esprit interrogateur est ouvert à de plus en plus d’informations et plus de réponses viendront à cet esprit. Cependant, les réponses sont flexibles, informelles et évolutives comme vous. Un esprit stimulant cohérent est l’évolution de l’esprit à mesure que de plus en plus de sagesse y est ajoutée.

« Toutes les généralisations sont fausses, y compris celle-ci. » – Mark Twain

C’est mon profond espoir de servir les autres en les aidant rappel les à réexaminer leurs croyances, posant souvent des questions et tirant rarement des conclusions.

Avertissement: Vérifier avec votre cœur et votre esprit chaque vérité perçue peut être bon pour votre santé et peut également conduire à un style de vie plus productif, sans stress et plus heureux.

Penser de manière responsable et responsable,

Kim Jensen


Source by Kim Jensen


0 commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *